José Luis Serrano
(Exboxeador profesional y árbitro de boxeo)

“Pantomima”, “vergüenza”, “malo para el boxeo” son algunas de las expresiones que se repiten al hablar del combate Mayweather vs McGregor. Y yo me pregunto ¿Por qué?
La prensa lo vende como un combate entre un boxeador viejo y un no boxeador. Yo creo que hay mucho más. Repasemos:
– Se trata de un combate de boxeo, con reglas de boxeo y guantes de boxeo, en el que se enfrentan el mejor boxeador (si atendemos a su récord) de los últimos 20 años y el mejor luchador de MMA.

– Además de ser grandes luchadores, cada uno en su disciplina, ambos son genios del marketing capaces de llenar pabellones y de agotar entradas, batiendo récords en PPV.

– Los dos se juegan mucho. Floyd, su legado, ya que sería un desastre para él ser derrotado por un luchador de otra disciplina y perder su invicto. Conor, su prestigio y millones de dólares en su carrera de MMA. Si es humillado y noqueado por Mayweather gran parte de sus seguidores de MMA le van a dar la espalda y, a sus 29 años, todavía le quedan 5 o 6 años buenos y mucho dinero por ganar.

– Mc Gregor no es un boxeador, pero hace sus KO, no con las piernas o agarrando, sino con los puños y su pegada es fulminante.

– McGregor es más grande físicamente que Floyd y tiene 29 años. Mientras que Mayweather es un “viejo” de 40 años que lleva dos años retirado.

Con todos estos ingredientes considero que el combate es muy interesante. Que el morbo es máximo y que, ya dure 1 asalto o 10, la emoción está garantizada.
Se ha especulado con la posibilidad de que McGregor, al verse superado técnicamente por Floyd y posiblemente ridiculizado, recurra a técnicas de MMA para buscar una “honrosa” descalificación. Si bien esto no va a suceder, porque se han pactado cuantiosas indemnizaciones que se comerían la bolsa de Conor en caso de cometer una incorrección, si cabe la posibilidad de que McGregor busque la descalificación sin usar estas técnicas. Simplemente usando su cabeza como arma, o pegando golpes bajos. Esto lo veo posible, ya que no afectaría a su bolsa y en boxeo una descalificación se perdona, pero un abandono no.

Con estos argumentos quiero demostrar que, si no es el combate del siglo desde el punto de vista del boxeo, sí puede ser el combate del siglo desde el punto de vista del morbo, la incertidumbre y la fuerte personalidad de los púgiles.
Esta opinión se ve refrendada por la excelente taquilla, las cifras de PPV y el hecho de que las casas de apuestas “echen humo”.
¿Es Mayweather un hombre desesperado que necesita dinero? Rotundamente no. Mayweather es un mago del marketing capaz de mover masas y generar millones de dólares y lo ha demostrado con la organización de este evento.

¿y qué pasa con el combate en el aspecto puramente deportivo y boxístico?. Pues que, a pesar de que McGregor es más joven y fuerte, de que parece que Floyd tiene problemas con sus manos y de que hace años que Mayweather no gana por KO, la contienda debe ser muy fácil para el americano.
Mayweather ha boxeado con lo mejor del boxeo y ha ganado siempre. Ha podido perder algunos rounds y ha decepcionado a los aficionados por su falta de ambición para noquear a sus rivales, pero hay una realidad, el boxeo es un juego de puntos y quien más golpes netos conecta es el ganador. Y Mayweather domina este juego como nadie.

Lo cierto es que una vez vistos y puntuados todos y cada uno de los combates de Floyd Mayweather puedo decir que los ha ganado sin ninguna duda.
Por otra parte, se ha convertido en leyenda la capacidad y dedicación al entrenamiento que tiene el americano. Todo boxeador que le ha visto entrenar asegura que nunca nadie entrenó tan duro y durante tanto tiempo. Si esto es correcto y si Floyd ha seguido entrenando en los últimos dos años, la edad deja de ser un problema y las posibilidades de Conor se reducen extraordinariamente.

Conor McGregor es un noqueador de un solo golpe. Su directo de izquierda y su uppercut abierto son armas mortíferas, pero al lanzarlas comete el error de levantar la barbilla. ¿Se puede hacer esto frente a un boxeador con los reflejos de Mayweather o es un suicidio?

Como conclusión voy a hacer dos afirmaciones que pueden cumplirse o no, porque esto es boxeo y no es una ciencia exacta. Son las siguientes:
a) Va a ser un buen combate en el que vamos a ver buen boxeo y va a tener gran emoción. En el combate Mayweather vs Pacquiao vaticiné en una emisora de radio que sería una pelea muy aburrida, ante la mirada de asombro del resto de contertulios. Aquí no opino lo mismo.

b) Mayweather va a dominarlo, ridiculizando a McGregor y noqueándolo finalmente antes del sexto asalto.

¿¨”Pantomima”, “vergüenza”, “malo para el boxeo”? No. No cuando todos los que aseguran esto han pagado para ver este combate.